Point de presse du Collectif des avocats de l’ancien président Aziz – Communiqué de presse

L’ancien président de la république, Mohamed Ould Abdel Aziz est victime de violations graves de la constitution et des lois de la République, dont on citera certaines.

1) Violations de la Constitution qui est la charte de la nation, et dont les textes organisant les rapports entre les pouvoirs sont purement ignorés (article 45 à 77) par l’octroi de prérogatives que s’est arrogé d’autorité l’Assemblée Nationale, en toute violation de son mandat de représentant du peuple, par la mise en place d’une commission d’enquête sous l’injonction de chapelles politiques, pour construire de toutes pièces un dossier afin d’étayer des accusations infondées à l’égard de l’ancien président de la république; le tout en violation de l’immunité et du privilège de juridiction dont il bénéficie , conformément à l’article 93 de la Constitution.

2) Violation des articles 4,10,15,89,90,91, de la Constitution sur la sacralité de la souveraineté de la loi, celles du droit de propriété et de l’indépendance de la magistrature.

3) Violation des droits et libertés individuelles, de la présomption d’innocence, des droits des détenus et ceux de la défense, des principes et règles du droit au procès équitable aussi bien en droit pénal, qu’en droit civil, qu’il s’agisse des règles de fond ou à caractère procédural, le tout pour des fins de vengeance, sans rapport avec les intérêts de la Nation, du Peuple ou de la République.

4) Rappelons que l’Assemblée Nationale ne peut s’ériger pour le compte du gouvernement en censeur de la bonne gouvernance, en lieu et place de l’inspection générale d’Etat, ni se prononcer sur la régularité des comptes publics, en lieu et place de la Cour des Comptes, ni remettre en cause la gestion de gouvernements qui ne sont plus en place, et sur l’action desquels, elle ne saurait valablement exercer aucun contrôle à titre rétroactif.

5)Sollicitons l’attention du Premier Magistrat de la République sur le fait que la Mauritanie est une république à prépondérance présidentielle, et non parlementaire, et que l’Assemblée Nationale ne saurait s’immiscer dans le dossier de l’ancien président, que pour créer les conditions permettant de le juger en toute légalité devant sa juridiction naturelle qui est la Haute Cour de Justice, et que la procédure actuelle initiée à son égard est le résultat d’une atteinte grave à la séparation des pouvoirs, l’Assemblée Nationale s’étant accaparée des compétences du pouvoir exécutif, et de celles du pouvoir judiciaire.

Le Collectif

Point de presse du 11/10/2021